Heureux comme Dieu en France ?
La République face aux religions
Certains décrètent la République en danger face aux religions et réclament à cor et à cri qu’on ne change rien à 1905. Il est vrai que les fondamentalismes, les communautarismes, les tendances identitaires peuvent inquiéter à bon droit. Mais sait-on de quoi on parle quand on emploie ces mots ? Une des faiblesses de la République tient sans doute aussi aujourd’hui à ce que les religions et les évolutions religieuses sont méconnues, mal connues, inconnues. Dans ce petit livre, B. Étienne, qui a créé à Aix-en-Provence l’Observatoire des religions et dont la liberté de ton est bien connue, analyse avec clarté et vivacité ce qui a changé, et ce qu’il faudrait changer dans la loi de République pour que les musulmans en particulier en deviennent d’authentiques et fiers citoyens. Il fait des remarques pertinentes en faveur d’une « gallicanisation de l’islam français ». On pourrait cependant objecter que plus d’une fois au cours de l’histoire, « Rome » a été plus ouverte – ou prudente dans ses réactions – que l’Église de France. À propos de l’islam, on peut rappeler un autre livre récent de B. Étienne (Islam, les questions qui fâchent, également chez Bayard, 2003). Avec le même franc-parler, il démontait un certain nombre de clichés sur l’islam. On lui a souvent reproché d’être trop irénique, ou unilatéral dans ses jugements « pro-islam », mais côté savoir, ses critiques peuvent toujours aller se rhabiller.
J.-L. S.
J.-L. S.