PETITS MEURTRES ENTRE CAMARADES.

Journaliste politique à Libération, l’auteur retrace ici les péripéties internes de la vie du parti socialiste, depuis l’élection en 2008 de Martine Aubry comme première secrétaire. Il insiste, comme le veut l’exercice du livre d’enquête, sur les coulisses du spectacle, que le suivi journalistique, découpé par des séquences d’actualité, ne permet pas de décrypter aussi précisément. Et les opérations de coulisse ne manquent pas, des rapports de force internes (courants, fédérations, barons locaux…) aux fâcheries de personnes. La réception médiatique du livre s’est focalisée sur les chances des candidats potentiels à l’élection présidentielle de 2012 (Royal, Hollande, Strauss-Kahn, Aubry), sujet sur lequel l’auteur, trop conscient des impondérables de la situation, ne tranche pas, tout en montrant que Martine Aubry, arrivée à reculons à la direction du parti, a su prendre ses marques et installer progressivement sa légitimité. Le paradoxe qui ressort de cette enquête, qui ne manque ni de rythme ni de rebondissements, porte sur la vie institutionnelle du parti. Depuis la défaite de Lionel Jospin en 2002, on reproche aux socialistes d’accorder une trop grande priorité à leurs problèmes internes, au détriment des « vrais sujets » qui préoccupent les Français. Or, à suivre David Revault d’Allonnes dans les méandres de l’appareil, on est frappé à l’inverse pas le faible intérêt accordé par les ténors du parti au travail proprement institutionnel : les questions d’intendance sont sous-traitées aux lieutenants, les réunions désertées, le travail programmatique subordonné aux équilibres internes. La direction installée rue de Solferino se garde d’empiéter sur les fiefs locaux et toutes les offensives politiques sont menées par commandos. Bref, beaucoup de coups tactiques, peu de stratégies collectives, des infrastructures partisanes délaissées. Pourtant, comment organiser un parti sans construction collective ? Encore un effort pour devenir socialistes…

M.-O. P.