Le nouveau FN

Deux essais intéressants, dans la très abondante littérature sur le Front national, qu’il est convenu de classer d’« extrême droite » et qui se proclame aujourd’hui le meilleur défenseur de la République et de la démocratie. En réalité, le Fn ne cesse de subvertir et de pervertir les signes, comme le montre Grégoire Kauffmann, en remontant haut dans sa généalogie. Dès le xix^e siècle, il y a ses « vieux habits », ceux d’une préférence nationale « à prétention socialisante », souvent antisémite, recyclée dans le boulangisme et sa dénonciation des élites. Déjà aussi commence l’ambivalence – accentuée par l’héritage maurrassien (que porte aujourd’hui Marion Le Pen) – avec la droite de gouvernement. En 1972, les membres d’Ordre nouveau – qui fondent le Fn et confient sa direction à Jean-Marie Le Pen (avant de rompre avec lui dès 1973) – sont classés comme « néofascistes », alors que lui vient plutôt de la droite vichyste, poujadiste et « Algérie française ». Les identités diverses et contradictoires continuent de se cumuler par la suite, de quitter le navire, puis d’y revenir au gré des succès et des échecs électoraux, des ruptures et des réconciliations bruyantes, jusqu’aux contrastes d’aujourd’hui entre le père, la fille, la petite-fille, Florian Philippot (qui se revendique aussi gaulliste !), les champions de la laïcité contre l’islam, les homophobes, les « racialistes » et les théoriciens du Grand Remplacement. Grégoire Kauffmann conclut à bon droit que toujours demeure la part non fraternelle, haineuse, de la tradition républicaine.