LES REVUES FRANÇAISES AUJOURD’HUI.

Ce rapport apporte des éléments empiriques inédits, fort utiles pour faire le point sur la situation actuelle des revues. Au cours de son enquête, Sophie Barluet a été confrontée à un paradoxe. Reconnues pour leur longue histoire, pour la pertinence de leur modèle intellectuel et attractives dans leur forme (puisque de nombreuses revues se créent chaque année), les revues sont pourtant souvent considérées avec commisération : confrontées à la fragilité économique de l’écrit, aux nouveaux modes de lecture, elles souffrent aussi curieusement de leur succès puisque la multiplication des titres limite la visibilité de chacune. Les chiffres montrent bien la persistance et l’érosion du modèle et expliquent pourquoi l’on peut parler dans la presse aussi souvent de la vogue des revues que de leur disparition annoncée : « Cette étude faire apparaître une diminution nette du nombre de revues diffusant à plus de 1 500 exemplaires tandis que la catégorie qui rassemble à la fois le plus de revues et dont le taux de progression a été le plus fort sur huit ans est celle dont la diffusion est comprise entre 250 et 499 exemplaires. Au total, la proportion de revues diffusées à plus de 1 000 exemplaires a baissé en huit ans de près de 26 % tandis que celle des revues à moins de 500 exemplaires a augmenté de plus de 30 %. » Ce rapport, justement sous-titré Entre désir et dérives, une identité à retrouver, plaide pour une meilleure connaissance empirique, statistique et économique du monde des revues et constitue aussi un appel au décideur public pour qu’il rationalise sa politique d’aide.
M.-O. P.