Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !

Flux d'actualités

Vérité de fait et opinion politique

septembre 2017

#Divers

Le thème de « la politique post-vérité » ou de « la politique post-factuelle » trouve une nouvelle actualité à la lumière de certains événements et situations récents, notamment aux Etats-Unis. Beaucoup de présupposés sont discutables dans cette notion, par exemple l’idée qu’on aurait eu affaire, avant l’ère de la post-truth, à une politique démocratique intrinsèquement éclairée par la vérité – que faire alors, parmi tant d’exemples, du déclenchement de la seconde guerre du Golfe au nom des « armes de destruction massives » de Saddam Hussein ? Ou encore la suggestion selon laquelle, avant l’ère de la « post-vérité », nous aurions eu affaire à une presse et à une information libres de distorsions idéologiques, ce qui est évidemment risible : pensons à la façon dont tant de médias français ont présenté le référendum de 2005 concernant le Traité pour l’Union européenne en « criminalisant » la possibilité du vote « Non », en n’hésitant pas à parler d’un choix « socialiste-national », etc. Il faut donc s’interroger sur la consistance de cette notion et cerner de plus près l’éventuelle nouveauté du phénomène qu’elle désigne. Mais on aimerait d’abord la situer par rapport à un problème classique de philosophie politique, que l’on pourrait appeler « vérité de fait et opinion politique », en référence à l’article de Hannah Arendt, « Vérité et politique ». On notera d’ailleurs qu’Arendt elle-même évoquait déjà « le conflit entre la vérité de

Lecture réservée aux abonnés : L'indépendance d'Esprit, c'est grâce à vous !