Dictionnaire critique de L'Union européenne

Ce dictionnaire a la bonne idée de ne pas se limiter à une présentation institutionnelle ou historique de l’Union. Il donne certes clairement, au fil de notices synthétiques, les explications attendues sur les agences européennes, la coopération renforcée ou le parlement européen (des annexes offrent aussi une chronologie, une liste des traités, les cartes essentielles, etc.). Il consacre aussi des notices à chacun des pays membres et à quelques grandes figures de la construction européenne (Jacques Delors, Robert Schuman…). Mais on peut lire comme des petits essais, denses et informés, les entrées qui privilégient des approches transversales éclairantes (« Intellectuels » par Michel Leymarie, « Frontières » par Michel Foucher) ou des notions, qu’elles relèvent du discours d’opinion (« Déficit démocratique ») de la science politique (« Fonctionnalisme », « Intergouvernementalis­me ») ou de la philosophie politique classique (« Empire » par Pierre Hassner, « Populisme » par Yves Mény). Le lecteur peut donc consulter ce dictionnaire aussi bien pour comprendre des mécanismes communautaires complexes que pour entrer dans les questions d’orientation stratégique (« Géométrie variable ») ou de choix politiques marquant la situation actuelle de l’Europe (« Puissance » par Zaki Laïdi, « Fédération » par Olivier Beaud).

M.-O. P.