Notes de lecture

Dans le même numéro

Archives de philosophie, avril-juin 2019

juin 2019

Un dossier sur «le jugement en péril» fait état du déclin de la capacité humaine à juger à cause du marché, du calcul et du numérique, et s’interroge sur les ressources – notamment juridiques – pour l’enrayer. Laurent Jaffro soutient que les désaccords moraux s’appuient essentiellement sur des raisons. Jean Lassègue montre que les machines privent les humains de leur autonomie de jugement. Antoine Garapon précise qu’elles menacent la symbolique traditionnelle du droit. Et ­Philippe Urfalino critique le «décisionnisme politique» du populisme de gauche.

 

Lecture réservée aux abonnés : L'indépendance d'Esprit, c'est grâce à vous !