Do not follow this hidden link or you will be blocked from this website !

Photo : Scott Webb
Dans le même numéro

La sécurité : paradigme pour un monde désenchanté

août/sept. 2006

Mobilisé de toutes parts, l’impératif de sécurité tend à annexer à sa logique l’ensemble des droits exigibles et des biens désirables. Mais que gagne-t-on et que risque-t-on de perdre à traduire nos attentes dans des termes « sécuritaires » et à ne voir dans l’institution politique rien d’autre que la réponse à des inquiétudes diffuses ?

Lorsque quelqu’un marche dans la rue en pleine nuit sans danger, il ne lui vient pas à l’esprit qu’il pourrait en être autrement ; car l’habitude d’être en sécurité est devenue pour nous une seconde nature et l’on ne se rend pas compte que cette sécurité est uniquement le résultat d’institutions particulières.

Hegel, Principes de la philosophie du droit, additif au § 268.
 

L’idéal sécuritaire se porte bien, souvent au-delà des cercles où l’on s’attendrait à le voir promu. Plus aucun discours politique, plus aucun programme électoral qui ne fasse du rétablissement de la sécurité, sinon son unique objectif, du moins la priorité d’une action publique crédible. On se souvient des mésaventures du candidat Jospin en 2002 contraint de reconnaître sa « naïveté » sur la question, mais on oublie que le Premier ministre Jospin avait déjà, lors du colloque de Villepinte de 1997, amorcé le virage de la gauche gouvernementale vers une prise en compte accrue de la sécurité. C’est qu’il existe désormais une forme particulière d’évidence qui associe politique et lutte contre l’insécurité (ou contre les insécurités, dans un pluriel qui exprime déjà la puissance évocatrice de la notion).

On aurait sûrement tort de voir dans cette promotion du concept de sécurité le simple effet d’u

Lecture réservée aux abonnés : L'indépendance d'Esprit, c'est grâce à vous !

Michaël Fœssel

Philosophe, il a présenté et commenté l'oeuvre de Paul Ricœur (Anthologie Paul Ricœur, avec Fabien Lamouche), a coordonné plusieurs numéros spéciaux de la revue, notamment, en mars-avril 2012, « Où en sont les philosophes ? ». Il est membre du Conseil de rédaction d'Esprit. Il est notamment l'auteur de L'Équivoque du monde (CNRS Éditions, 2008), de La Privation de l'intime (Seuil, 2008), État de

Dans le même numéro

Les pouvoirs d'exeption à l'âge du terrorisme
La sécurité : paradigme d'un monde désenchanté
Le Liban en mal d'avenir