Dans le même numéro

Guerre à la drogue, guerre raciale ? Entretien

février 2017

#Divers

La question des drogues est déjà assez complexe pour ne pas y mêler celle de l’ethnicité et des minorités, nous dira-t-on. Pourtant, aux États-Unis, cette problématique a pris une véritable ampleur, en particulier depuis la parution du livre de Michelle Alexander, The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness (The New Press, 2010), donnant naissance à un courant de pensée porté par des universitaires tels que le neuroscientifique Carl Hart ou l’historien Samuel Roberts. En France, en revanche, la question est pour le moment portée par la sphère militante et n’a pas réellement émergé dans le champ universitaire. La guerre à la drogue, enclenchée depuis Nixon, a-t-elle été le révélateur ou le prétexte à de nouvelles formes de discriminations, a-t-elle même été voulue dans ce but ? Sans partager toutes ces analyses dans leur radicalité, nous considérons qu’elles méritent d’être prises en compte et mises en débat, notamment parce qu’elles obligent à penser la question sous un angle politique et pas seulement sanitaire ou moral. Nous avons souhaité interroger sur ce sujet un Français et un Américain, un acteur militant et un universitaire, tous les deux historiens, pour croiser deux analyses proches l’une de l’autre par le poids qu’elles donnent au facteur racial, mais qui s’inscrivent dans deux context

Lecture réservée aux abonnés : L'indépendance d'Esprit, c'est grâce à vous !