L’Extrême centre ou le poison français de Pierre Serna
L’historien de la Révolution française Pierre Serna propose de relire la « macronie » à l’aide de son concept d’extrême centre. Plusieurs fois dans l’histoire française, à des moments de crise politique où gauche et droite se déchirent, s’essoufflent et se régénèrent aux extrêmes, des mouvements émergent qui se réclament de l’apolitisme (qui ne sont donc pas le centre politique traditionnel), en proposant pragmatisme, efficacité, modération et renversement des polarités. Appuyés sur le culte d’un jeune chef et organisés autour de l’exécutif, ils mettraient en place « la République subtilement autoritaire » qui fait aujourd’hui face aux Gilets jaunes, hier à d’autres frondes populaires, et toujours à diverses formes de terrorisme et de danger. La démonstration historique est étayée. Mais Robespierre, Bonaparte, Louis-Napoléon et… Emmanuel Macron sont-ils comparables ? L’historien propose un « anachronisme civique » provocant et contestable, mais stimulant. Avec, en creux, un éloge du conflit et des idéologies en politique qui, associés au parlementarisme, tendent un peu partout à disparaître.
