Frédéric Lesigne

La suppression, cet été, du Statut de Protection Temporaire des réfugiés ainsi que du droit de demander l’asile à la frontière mexicaine alourdit le bilan de la politique anti-immigration aux États-Unis. Loin d'être une spécificité américaine, ces mesures trouvent des échos également en Europe,…

Par son arrêt du 7 juillet 2026 concernant Marine Le Pen et les autres représentants du Rassemblement national, la Cour d’appel de Paris s’est attachée à se départir d’une accusation de « justice politique », mais cela au prix d’une méconnaissance d’un principe fondamental de la République :…

L’affaire Lyhanna ne révèle pas seulement les difficultés de fonctionnement de la justice pénale. Elle met également en évidence une crise de confiance à l’égard de l’institution judiciaire, susceptible, si elle devait s’installer durablement, d’affaiblir l’un des fondements de l’État de droit : la…

Les décisions de justice contradictoires autour du projet de l’autoroute A69 sèment la confusion dans l’opinion publique, jusqu’à la suspicion sur l’indépendance des magistrats. C’est plutôt la qualité du travail législatif qui est ici en cause, renvoyant au juge l’obligation de statuer sur des…

Aux États-Unis, la mobilisation de la garde nationale dans certaines villes et les conditions du scrutin électoral font l’objet d’une double guerre dans le domaine juridique. Elle risque de se régler à la Cour suprême, où les juges conservateurs sont majoritaires.

En censurant une partie des dispositions les plus controversées de la loi Duplomp, le Conseil constitutionnel donne, pour la première fois, une valeur constitutionnelle à la Charte de l’environnement.

La décision de la Cour suprême de mettre en échec la faculté pour les juges fédéraux de prononcer des « injonctions universelles », destinées à bloquer les politiques de l’administration Trump, constitue une régression évidente de l’État de droit aux États-Unis.

Le jugement condamnant des élus du Rassemblement national pour détournement de fonds est particulièrement bien motivé. Les attaques contre l’institution judiciaire sont donc très mal venues, alors que le juge est garant de principes démocratiques, notamment l’État de droit.

Aux frontières de l'Europe comme dans les États-membres, les traitements réservés aux personnes migrantes témoignent de ce que dénonçait déjà Hannah Arendt au sortir de la Seconde guerre mondiale : les droits de l'homme, censés être inaliénables, échouent précisément à protéger ceux qui se…

La guerre en Ukraine a révélé le biais de sélection dont souffre le droit d'asile en Europe, qui distingue réfugiés et migrants selon leur pays d'origine, et fait de la lutte contre les réseaux de passeurs son fer de lance en feignant de croire qu'elle endiguera le flux migratoire. Il faut…